Вы-обалденный юрист-самоучка.

Возможно.

На кого ВЫ учитесь - не знаю, но точно - не юриспруденцию.

На балтолога, возможно. Или завидолога.

Вы не понимаете СУТИ - а это такая вещь, которая лежит как правило на поверхности и обычно человек ее не замечает.

Вы думаете - если отбросить ОДНО притязание, не появится ДРУГОЕ?

Потому что - докопаться более не к чему?

Какая вы наивная. Если есть ПРИТЯЗАНИЕ - оно и есть ПРИТЯЗАНИЕ. Оно никуда не денется. И "тащит" за собой еще кучу вопросов.

Вот и получается - человеку отказали по одной причине (как ее "выправить" юридически правильно и грамотно, не нарушая Закон, понятия не имею), он ее "исправляет" и ему снова отказывают - всплывает другая причина.

Возмущение, возмущение. А по сути - Закон так был продуман, что выполнение определенных предпосылок "тянет" за собой еще предпосылки и так далее.

Вы не "исправляете" ситуацию - отсутствие одной предпосылки "повалило" и всю остальную цепочку.

Теперь понимаете?

Что касается ваших умных писем и ответов из Министерства - так это обычная игра. Государство (любое) любит играть в эту игру.