это пересмотр.

Вы бы отказ показали, Вам бы разъяснили почему это так.

А в первом антраге скорее всего Вас заявляли, как претендента на 4, а не на 7. В определенные годы было возможно в одном антраге родителям и несовершеннолетним детям притендовать на 4 параграф.

У нас так у племянника было.

Отказали при первой подаче (в 1993) именно в 4 параграфе , признавая при этом предпосылку происхождения выполненной. A про 7 им разъясняли, что Вы могли бы его получить, но Вашего 4 уже нет в живых. Бабушка, подававшая отдельный антраг, умерла во время процесса рассмотрения, сына ее тоже уже не было в живых, поэтому внук и правнук по 4 параграфу получили отказ.

А теперь тоже разъединить правнука от внука при пересмотре смогли, как совершеннолетнего, и выдать отдельный АВ.

При состоянии антрага родителя - " подан на пересмотр" - уже не мало на форуме детей, получивших собственные АВ, и тоже ранее пересмотра родителя, так как языковые сертификаты предоставлены были.

Похоже, что такой статус родительского антрага, позволяет предпосылку происхождения для детей в определенных случаях рассматривать и по восходящей линии от бабушек-дедушек, от тех, по ком эта предпосылка выполняется для самого родителя, так как в целом антраг на пересмотр принят.

Именно потому, что первоначальный антраг для обоих был на ПЕРЕСМОТР по новой редакции Закона ПРИНЯТ.

Это пересмотр у Вас. Наличие общего с отцом антрага сыграло в Вашу пользу.

И срок пересмотра идет от момента подачи на пересмотр ЭТОГО общего антрага отцом.

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка