2. Со слов ИЦ МВД о принудительной депортации сведений нет. Предложили доказать через СуД. Со слов умершей пра , быда депортация по нац. признаку в Туркменистан.
3. Решение суда о факте применнения репрессивных мер в отношении прабабушки

Не знаю, как отнесется BVA к решению суда. В том плане, что они хотят видеть справки, в которых или подтверждается факт репрессий, или написано, что найти сведения не удалось, или написано,что не подвергались. Как можно "доказать через суд" и зачем? Проще те доказательства, которые будут собираться для суда, отослать BVa.

А если по словам МВД сведений нет,то как можно что-то доказать решением суда? Вполнеаозможно, что такое решение суда для bva в итоге доказетельством не будет

Да, есть. Родилась в 25.05.1944., село Мургаб, Туркменской ССР. СОР повторный от 1958г. Печать нечитабельна. Но СОР на двух языках, сначала русский текст,под ним туркменский

Тем более, в законе нет требований по репрессиям.

Вам бы озаботится подтверждением данных, изложенных в повторном СОРе. Чтобы BVA не стал "сомневаться" в том, что данные в 1958 ом не были изменены.

Тем более,что у вас пока немецкая национальность на 8.5.1945 подтверждена только одним листком убытия. Укрепите свою позицию, подтвердив, что в 1944 году в СОРе стояло то же самое,что и 1958ом.

Тогда BVA не рискнет поднимать тему о Kriegsschicksal. Потому что они должны понимать, что в суде у них такое "Widerlegung gesetzlicher Vermutung von Kriegsvolgenschicksal" не прокатит.

От вас в данном случае закон требует не ДОКАЗАТЕЛЬСТВО вашей Kriegsfolgenschicksal ( это требуется от непривилигированной группы заявителей) , a доказательство die Voraussetzungen der gesetzlichen Vermutung in tatsächlicher Hinsicht darzulegen und für den Fall, dass diese von dem Gegner bestritten werde, auch zu beweisen.

Es sind also die Indizien zu beweisen und nicht die an sich streitige Tatsache. Немецкого гражданства во время войны и проживания предка в Aussiedlungsgebiete будет для этого достаточно.