а бабушка, значит подтвердит факта передачи язика не могет
надо било писат, что и от отза тоге передача язика происходила
тогда би отец мог би виступит свидетелем в зашиту
да и отез тоге мог би подтвердит (писменно и усно если надо) что
язик передавался от родственников.
ну да, что-то подзабивается но вагно не ето, ваго то, что подтверждением того, что ти ест деичефолзугихерихкеит на основании
параграфа 6 абз. 2 предл. 3 БВФГ (Фассунг 2001)
Диесе ист нур фестгестелт, щенн еманд им Зеитпунк дер Ауссиедлунг(!!!!) (толко во время нахождения в России !!! и никак болше !!!) ауфгрунд диесер Вермиттлунг (фамилиаре Вермиттлунг дер деуцчен Спраче) еиин еинфачес Гешпрач ауф Деутч фухрен канн !!!
лиубое свидетелство (необязателно через шпрахтест !!!) того, что ти мог
говорит на немезком до виезда в Германию - свидетелствует о виполнении тобоу условии параграфа 6 !!!
по етому моему утверждению ест даге постановление суда Бундесфервалтунггерихт ! непомню дату и номер помоему в 2003 году оно било
Поетому - их тест ето как способ виполнит предписания статйи 6 абз. 2 пред. 3 !!!
но ето не могет отменит других предпосилок (свидетелствуюсших о том, что ти говорил на язике) виполнения етого условия закона !!!
при наличии таких свидетелств - шанси очен високи, так как ти согласно им - виполняеш требования пар 6 абз 2 пред 3 закона !!!