Вход на сайт
отказ в возобновление дала
5687 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ alexjgr 02.04.15 23:54, Последний раз изменено 03.04.15 01:34 (Dresdner)
В ответ на:
Спасибо за ответ! Но я не юрист и наверное никогда это не пойму :) Как же нет законных оснований? Если заявитель при пересмотре указывает, что ведет свое происхождение от деда/бабушки, то есть от прародителя, сомнений в немецкой национальности которого нет, то где к этому пересмотру есть законные препятствия? Ведь вести-то такое происхожение можно, и суд указал на это в своем решении в 2008-м году. То есть, того препятствия, которое было до 2008-го года в вопросе происхождения, теперь нет.
Спасибо за ответ! Но я не юрист и наверное никогда это не пойму :) Как же нет законных оснований? Если заявитель при пересмотре указывает, что ведет свое происхождение от деда/бабушки, то есть от прародителя, сомнений в немецкой национальности которого нет, то где к этому пересмотру есть законные препятствия? Ведь вести-то такое происхожение можно, и суд указал на это в своем решении в 2008-м году. То есть, того препятствия, которое было до 2008-го года в вопросе происхождения, теперь нет.
очевидно Вы думаете, что пересмотр - это то же самое, что подача нового заявления. но это - не так. и немецкое право не только допускает сохранение неправомерных, но вошедших в силу решений, но даже в некоторой мере оберегает их неприкосновенность.
разумеется, Вам ничто не мешает проверить на законность само представление о том, что BVFG не допускает подачу нового заявления на выдачу AB (не путать с пересмотром!!!) при наличии отказа по прежнему подобному заявлению. правда при этом надо опять же сразу запастись идеями как довести это дело до BVerwG, поскольку позиция OVG NRW по этому вопросу уже известна.