Вход на сайт
отказ в возобновление дала
5687 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ alexjgr 02.04.15 23:54
В ответ на:
Спасибо за ответ! Но я не юрист и наверное никогда это не пойму :) Как же нет законных оснований? Если заявитель при пересмотре указывает, что ведет свое происхождение от деда/бабушки, то есть от прародителя, сомнений в немецкой национальности которого нет, то где к этому пересмотру есть законные препятствия? Ведь вести-то такое происхожение можно, и суд указал на это в своем решении в 2008-м году. То есть, того препятствия, которое было до 2008-го года в вопросе происхождения, теперь нет.
Спасибо за ответ! Но я не юрист и наверное никогда это не пойму :) Как же нет законных оснований? Если заявитель при пересмотре указывает, что ведет свое происхождение от деда/бабушки, то есть от прародителя, сомнений в немецкой национальности которого нет, то где к этому пересмотру есть законные препятствия? Ведь вести-то такое происхожение можно, и суд указал на это в своем решении в 2008-м году. То есть, того препятствия, которое было до 2008-го года в вопросе происхождения, теперь нет.
При КАКОМ пересмотре?
В том-то и дело, что до пересмотра НЕ доходит. Потому что изменился НЕ ЗАКОН ( что является основанием для пересмотра), а только ТОЛКОВАНИЕ закона ( что основанием для пересмотра не является).
Людям отказывают в пересмотре отказа. Потому что для пересмотра нет законных оснований.
Если оснований нет, пересмотр не возможен.