Вход на сайт
отказ в возобновление дала
5687 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ alexjgr 02.04.15 23:24
В ответ на:
Я немножко не об этом спрашивал, то есть пересмотреть старые дела в соответствии с изменениями закона в 2013-м году возможно, а в соответствии с измененным толкованием закона в 2008-м году нельзя? Если, допустим, в соответствии с принятым в 2008-м году новым толкованием закона происхождение - "железобетонное" получается, то все равно, по Вашему мнению, это не учитывается?
Я немножко не об этом спрашивал, то есть пересмотреть старые дела в соответствии с изменениями закона в 2013-м году возможно, а в соответствии с измененным толкованием закона в 2008-м году нельзя? Если, допустим, в соответствии с принятым в 2008-м году новым толкованием закона происхождение - "железобетонное" получается, то все равно, по Вашему мнению, это не учитывается?
изменение толкования не является достаточной причиной для пересмотра административных актов, основывавшихся на неправильном толковании.