Login
Трактовка консульством нового закона
1118 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Dresdner 25.01.05 11:27
Я не большой специалист в амтшпрахе, но если Вы хотите знать мою точку зрения, то для меня вышеприведенный параграф есть подтверждение того, что для данного случая действительно НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСь по сравнению с периодом до 01.01.2005.
Но вот о том , как оно ДОЛЖНО БЫЛО быть в етот самый период, там ничего не сказано. Тогда (9 лет назад) НУЖНО было приводить дочь, которая претендавала на ╖7. Сейчас, вроде бы НЕ НУЖНО сдавать тест сыну, претендующему на тот же параграф. Но в обоих случаях ета НУЖНОСТь или НЕНУЖНОСТь определяется не цитатой из закона, а чем то другим, чего я тут так и не нашел.
Хотел бы добавить, что я полностью согласен с Вашим мнением. Я лишь пытаюсь найти подтвеждение етому мнению в BVFG. И не нахожу.
Но вот о том , как оно ДОЛЖНО БЫЛО быть в етот самый период, там ничего не сказано. Тогда (9 лет назад) НУЖНО было приводить дочь, которая претендавала на ╖7. Сейчас, вроде бы НЕ НУЖНО сдавать тест сыну, претендующему на тот же параграф. Но в обоих случаях ета НУЖНОСТь или НЕНУЖНОСТь определяется не цитатой из закона, а чем то другим, чего я тут так и не нашел.
Хотел бы добавить, что я полностью согласен с Вашим мнением. Я лишь пытаюсь найти подтвеждение етому мнению в BVFG. И не нахожу.