Нашла в сети вот такую статью с похожей как у меня ситуацией:
http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=544&idart=54404
Вот что особенно меня заинтересовало:
"Недавно позитивного решения удалось добиться российскому немцу, который, пребывая в Казахстане, добивался выдачи свидетельства позднего переселенца по §15, Abs. 1 BVFG. В свое время он не смог его получить в результате скорого возвращения в Казахстан. Федеральное административное ведомство отклонило заявление с указанием на потерю прежнего правоположения статусного немца в результате возвращения в Казахстан. Ведомство сочло правовым злоупотреблением желание после многих лет жизни в Казахстане получить свидетельство позднего переселенца.
Суду пришлось решать вопрос о применимости нового законоположения к старым случаям возвращения статусных немцев в страну исхода. Суд удовлетворил иск российского немца со ссылкой на благоприятные для истца изменения законов и присвоил ему статус позднего переселенца. Суд провел важную границу и постановил, что можно потерять правоположение «статусного немца», сохранив право на выдачу свидетельства позднего переселенца. Суд обязал Федеральное административное ведомство выдать проживающему в Казахстане российскому немцу свидетельство позднего переселенца (Spätaussiedlerbescheinigung nach §15 Abs. 1 BVFG). "
А вот и само решение суда:
http://openjur.de/u/584389.html
Толи это то самое судебное решение, о котором пишет Пуэ, толи очень похожее.
Может кому пригодится! Раз прецедент был, наверное на него можно сослаться...