Login
изменения в законе2013
6499 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Olegham старожил
in Antwort vetam 22.11.14 15:27
В ответ на:
Это было решение Федерального административного суда Германии по отдельному человеку, но так как это Федеральный, верховый суд, то его решение БФА обязан исполнять в правоприменении, (Wortlaut des Gesetzes erfährt durch gerichtliche Entscheidung eine Auslegung - судебное решение дает толкование текста закона) т.е. толковать закон так, как решил этот суд, т.е. в случае cудившегося и для всех ПОСЛЕДУЮЩИХ НОВЫХ заявителей БФА ОБЯЗАН рассматривать предпосылку «происхождение» - не только от родителей но и от прародителей.
Но это решение суда, даже решение высшего суда - höchstrichterliche Entscheidung не имеет силу Закона и НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, не распространяется на уже окончательно вступившие в силу отказы - bestandskräftig abgeschlossenes Aufnahmeverfahren. БФА НЕ ОБЯЗАН пересматривать вступившие в силу отказы по происхождению, даже если есть происхождение от прародителей.
Это было решение Федерального административного суда Германии по отдельному человеку, но так как это Федеральный, верховый суд, то его решение БФА обязан исполнять в правоприменении, (Wortlaut des Gesetzes erfährt durch gerichtliche Entscheidung eine Auslegung - судебное решение дает толкование текста закона) т.е. толковать закон так, как решил этот суд, т.е. в случае cудившегося и для всех ПОСЛЕДУЮЩИХ НОВЫХ заявителей БФА ОБЯЗАН рассматривать предпосылку «происхождение» - не только от родителей но и от прародителей.
Но это решение суда, даже решение высшего суда - höchstrichterliche Entscheidung не имеет силу Закона и НЕ ДЕЙСТВУЕТ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ, не распространяется на уже окончательно вступившие в силу отказы - bestandskräftig abgeschlossenes Aufnahmeverfahren. БФА НЕ ОБЯЗАН пересматривать вступившие в силу отказы по происхождению, даже если есть происхождение от прародителей.
Полностью согласен
Мы рождены в бывшем USSR, не просто так.