Вход на сайт
изменения в законе2013
6499 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alex_Borgens 17.11.14 19:40, Последний раз изменено 17.11.14 19:51 (Marusja-Klimova)
В ответ на:
Я понимаю смысл этого предложения.(не оказалось(нашлось) улучшений в происхождении )
Я понимаю смысл этого предложения.(не оказалось(нашлось) улучшений в происхождении )
Вы неправильно понимаете это предложение
В нем говорится, что в 10. изменениях к закону BVFG не произошло ничего, улучшающего позицию ТС касаемо причины отказа - ее происхождения
То есть, речь об изменениях в законе, МОГУЩИХ УЛУЧШИТЬ ее прошлую позицию по происхождению ( но не само происхождение)
Их в изменениях 2013 года ( на которые ТС ссылается) нет
В ответ на:
Тогда нужны документы на дедушку + B1. Это будет причиной на пересмотр.
И, по всей видимости, СОРа отца, где дедушка немец, недостаточно.
Тогда нужны документы на дедушку + B1. Это будет причиной на пересмотр.
И, по всей видимости, СОРа отца, где дедушка немец, недостаточно.
Поскольку речь чиновник ведет не об этом, нет никакой надобности доказывать еще как-то происхождение от дедушки
Происхождение от дедушки БЫЛО ДОКАЗАНО еще тогда, в 2002 году ( еще тогда было ясно, что дедушка ТС - немец)
Но тогда чиновники посчитали НЕДОСТАТОЧНЫМ иметь только дедушку-немца
Они настаивали, что немцем обязательно должен быть родитель des Antragstellers