Вход на сайт
изменения в законе2013
6499 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Alex_Borgens 17.11.14 18:47
В ответ на:
В случае с ТС тоже нет оснований для пересмотра, потому что не оказалось улучшений в происхождении. То есть, чтобы появились основания для пересмотра, ТС нужно улучшить свое происхождение, то есть найти какой-либо документ дедушки с немецкой национальностью
В случае с ТС тоже нет оснований для пересмотра, потому что не оказалось улучшений в происхождении. То есть, чтобы появились основания для пересмотра, ТС нужно улучшить свое происхождение, то есть найти какой-либо документ дедушки с немецкой национальностью
есть документ с национальностью дедушки ТС - СОР отца ТС 57 года
Национальность дела ТС в СОРЕ его ребенка записана из паспорта деда
Проблема ТС в том, что ей отказали в то время на основании того, что ОТЕЦ не немец
Зотя в тексте закон не стояло, что происхождение должно быть непременно от Elternteil
Она могла подать возражение
Но не подала
Подали другие и добились решения высшего суда, что текст закона нужно понимать так, что происхождение НЕ ОГРАНИЧЕНО родителями и допускается вести происхождение от Großeltern - при этом текст закона НЕ ИЗМЕНИЛИ
Потому что там и так не было ограничения " абштаммунг только от родителей"
И поэтому ссылаться на изменение в законе от 2013 года не имеет смысла ( а ТС именно это и сделала) - к ТС они отношения не имеют
А доказательств происхождения хватает
Нужно только пересмотра добиться