Дело НАХОДИТСЯ в суде. Оно не возвращается никуда и не прекращается автоматически назад без отзыва истца. Если дело в суде, то оно может отозвано только истцом при случае досудебного согласия истца и ответчика.

Нет. Именно первое исковое заявление в суд на БФА. Исковое заявление в суд и заявление на пересмотр дела в суде разные понятия.

Правильно. Именно СУД, а не БФА продолжает дело, а БФА потом подключается.Я писал, что нет никакой разницы, так как всё равно дело начинается и продолжается в последней инстанции, где находится дело.
Если решение ещё не принято судом, а тут приходят новыё законы, то суд должен продолжить дело с учётом новых законов.
В таком случае суд сам продолжит дело, когда дойдёт до него очередь. И он то даёт потом знать БФА, что это дело будет решаться в пользу истца, на что, естественно, БФА даёт согласие.
Но лучше, для ускорения дела, самому истцу быстро написать в суд об изменение закона с ПРОСЬБОЙ РАССМОТРЕТЬ с их учётом, а НЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ - пока ещё не было решения, чтобы ПЕРЕСМАТРИВАТЬ.
Учитывая, что отказ от БФА был на то время законным, он предложит БФА пересмотреть их отказ с учётом новых законов, а не ждать решения суда о выдачи АБ.
ВФА даёт согласие на выдачу АБ, но просит дать гарантию об отзыве иска. после выдачи АБ. Что и делает истец.
Всё исходит от суда, а не от БФА. И в первом случае, когда было решение, и во втором, когда решение ещё не принято.
П.С. Ваше право иметь своё мнение, вы подавайте сами хоть куда.