Вход на сайт
Адвокат пропустил сроки в суде и дал ложную информацию без ведома клиента
6796 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Grafolog 11.10.13 23:58, Последний раз изменено 13.10.13 20:53 (WeraS)
Да, Вы дали хороший совет.
Но мы уже писали в канцелярию ех – «новой» адвокатши, что если они до 24 сентября 2013 (до этого срока канцелярия просила оплатить счет) не вышлют список оригиналов документов, то мы будем считать счет аннулированным вследствие отсутствия со стороны канцелярии каких-либо объяснений на наши запросы и оснований для предъявления этого счета.
Кроме этого мы выставили канцелярии свой счет с претензиями к работе их канцелярии с примерными пунктами, которые я описывала в сообщении № 68, но естественно с фактами, датами и более развернуто и добавили туда еще информацию:
“Мало того, адвокатской канцелярией … была дана ложная юридическая информация в письме от 18 июня 2013:
«Далее сообщаем Вам, что в деле (матери) юридических возможностей по возобновлению дела, мы больше не видим, так как Верховный суд Вам отказал».”
Адвокатская канцелярия не ответила на наши письма и запросы.
Да, у нас есть письмо суда по делу матери, что суд ничего не посылал ех- «новой» адвокатше.
А по делу дочери, суд (делом дочери занимался другой отдел) выслал копии бумаг, которые ех-адвокатша им послала в самом начале, также суд написал, что ех-адвокатша им больше ничего не посылала.
Кстати, по делу дочери, ведь суд еще в самом начале писал BVA, чтобы BVA заняло позицию в течении 4-х недель, но BVA так и не заняло позицию в деле дочери, хотя с тех пор прошло 3 месяца.
Но мы уже писали в канцелярию ех – «новой» адвокатши, что если они до 24 сентября 2013 (до этого срока канцелярия просила оплатить счет) не вышлют список оригиналов документов, то мы будем считать счет аннулированным вследствие отсутствия со стороны канцелярии каких-либо объяснений на наши запросы и оснований для предъявления этого счета.
Кроме этого мы выставили канцелярии свой счет с претензиями к работе их канцелярии с примерными пунктами, которые я описывала в сообщении № 68, но естественно с фактами, датами и более развернуто и добавили туда еще информацию:
“Мало того, адвокатской канцелярией … была дана ложная юридическая информация в письме от 18 июня 2013:
«Далее сообщаем Вам, что в деле (матери) юридических возможностей по возобновлению дела, мы больше не видим, так как Верховный суд Вам отказал».”
Адвокатская канцелярия не ответила на наши письма и запросы.
Да, у нас есть письмо суда по делу матери, что суд ничего не посылал ех- «новой» адвокатше.
А по делу дочери, суд (делом дочери занимался другой отдел) выслал копии бумаг, которые ех-адвокатша им послала в самом начале, также суд написал, что ех-адвокатша им больше ничего не посылала.
Кстати, по делу дочери, ведь суд еще в самом начале писал BVA, чтобы BVA заняло позицию в течении 4-х недель, но BVA так и не заняло позицию в деле дочери, хотя с тех пор прошло 3 месяца.