Дело не только в деньгах, но и в принципах: мы не собирались бороться за справедливость и возвращать незаконно отобранные наши деньги, но поведение адвокатши перешло все границы.
Адвокатша очень нечестно поступила с нами, а потом еще имела наглость требовать дополнительные деньги за невыполненную работу.
Просто уже нет слов, чтобы охарактеризовать ситуацию с адвокатами.
К тому же мы не хотим проблем (если поедем в Германию), как то, например, получение счета от немецкой Inkasso или от адвокатской канцелярии.
Кстати, что такое: «немецкая Inkasso»?
Поэтому, как мне не грустно заниматься сейчас этим всем, но придется довести работу до конца.
А не могли бы Вы подсказать, на какой параграф можно сослаться в этом пункте:
На момент заключения договора адвокатской канцелярией с клиентом, адвокатская канцелярия ввела клиента в заблуждение, что Антраг на восстановление сроков (в деле матери) можно подавать в течении месяца, хотя этот Антраг можно было подавать в течении двух недель. Таким образом, адвокатша воспользовалась тем фактом, что клиент не имеет юридического образования, а адвокатша имеет юридическое образование. То есть на момент заключения договора, клиент был введен в заблуждение адвокатшей и в следствии этого договор не имеет силы. И деньги, полученные адвокатшей от клиента за эту услугу, получены не законно, т.к. адвокатша ради получения этих денег ввела в заблуждение клиента.
Список якобы имеющихся у них наших документов мы у адвокатской канцелярии запросили сразу после получения их электронного письма,
потом вторично запросили, но ответа до сих пор нет.