Вообще говоря для подачи Клаге на Wiederaufnahme действует такое правило: если после того как Urteil стал rechtskräftig Вы узнали, что появилисъ новые обстоятелъства (например то, что Вы описали - ложная информация адвоката, какие-то новые документы в вашу пользу), то с этого момента начинается т.н. Notfrist - один месяц, в течение которого Вы можете податъ Клаге.
Естественно вы должны суметь обосновать, почему и как Вам стали только сейчас известны эти моменты (Anfechtungsgrund) (в приведенном мной примере это строки Beweismittel Nr 1 - Nr 4 итд, если их у Вас больше)

Никто не принуждает Вас подавать на адвоката в суд - но Вы можете это сделать. Естественно чем раньше, тем лучше если уж Вы считаете, что он настолько не прав..

Не по месту жительства (вряд ли он Вам сообщил свой приватный домашний адрес), а по месту аккредитации его адвокатской конторы.

Маловероятно.. но даже если и признает, то в тюръму его не посадят :-)
Разьясняю этот момент. Вообще то обращаться в Rechtsanwaltskammer надо сразу после того, как возникают какие-то проблемы в вашем сотрудничестве с адвокатом и эти проблемы оказываются неразрешимыми в обстоятельном разговоре с ним! Тогда лишь имеет смысл обращаться в РК в форме т.н. Einlegung einer Beschwerde gegen Rechtsanwalt XXX an die Rechtsanwaltskammer Berlin, что кстати стоит каких-то денег согласно их Gebührenveroordnung. Их Vorstand рассмотрит.. вынесет какое-то решение.. если не в пользу адвоката - то в лучше лучае в виде порицания (Rüge). На этом основании Вы конечно можете попробовать подавать на него в суд с целью возмещения ущерба итд... но все это оченъ призрачно.
На это прощаюсь и окончательно ухожу в выходные.
Желаю удачи и терпения.