Давайте по-порядку.

"что угодно" очень уж неконкретно звучит (например адвокат не может пойти и купить от вашего имени пылесос и прислать Вам счет для оплаты, если вы ведете например бракоразводный процесс). Но вообще-то, подписывая Mandanten-Vollmacht, Вы уполномачиваете адвоката действовать от Вашего лица в рамках процесса.. и он может в рамках процесса делать "что угодно" до тех пор, пока вы не отзовете свою Mandanten-Vollmacht. Надо вообще осторожно обходитъся с раздачей этих Vollmacht. Мало кто из клиентов (скажем так из обычного народа) знает, что однажды данная адвокату (и по окончнаии процесса не отозванная!!!) Vollmacht действует 10 лет, если срок ее действия не ограничен в самой договоренности. Такое ограничение чаще всего не присутствует в тексте Mandanten-Vollmacht, т.к. обычно заранее неизвестны сроки ведения дела. Более того, в некоторых случаях Mandanten-Vollmacht дает право вашему адвокату выдавать в свою очередь т.н. Untervollmachten другим лицам. Поэтому настоятельно рекомендуется в письме-отзыве регулярной Mandanten-Vollmacht также отозвать возможные Untervollmachten.

Вы можете написать жалобу на адвоката в Rechtsanwaltskammer того города, где аккредитоват ваш адвокат, но она не будет иметь влияния на уже вступившее в силу решение суда.

Если решение суда еще окончателъно не вступило в силу, то обычно в самом судебном решении в части Rechtsbehelfsbelehrung указывается в какой суд и в течение какого срока можно подать Beschwerde (срок обычно 1 месяц nach der schriftlichen Bekanntgabe). Обоснование может последовать позже - срок как правило 2 месяца.
Теоретически Вы можете сами подать и Beschwerde и обоснование.
Но если я правильно понял, то решение суда уже вступило в силу.
В этом случае все сложнее - Вам необходима процедура Wiederaufnahme eines rechtskräftig abgeschlossenen gerichtlichen Verfahrens.
На каких основаниях - см. Wiederaufnahme des Verfahrens nach § 578 ZPO
Если Вы можете обосновать/доказать(!), что "вообще никакого обоснованного Клаге адвокат не подал." и другие его неверные действия, то попробуйте ссылаться на § 579 Nichtigkeitsklage, Abs 4 - хотя ваш Mandanten-Vollmacht именно по этому пункту играет против Вас.
Если Вы можете обосновать/доказать(!), что "адвокат подал ложную информацию" , то попробуйте ссылаться на § 580 Restitutionsklage, Abs. 2
Замечу, что васе вышенаписаннно - исключительно мое личное мнение (или как часто говорят - строго ИМХО :-))
В случае Wiederaufnahme Вам лучше всего обратиться к более опытному (и более совестливому) адвокату.