Собственную нуждаемость «преднамеренно или грубо халатно» создает тот, кто в предшествующие получению пособия десять лет «растрачивает или раздаривает свои средства и имущество, не заботясь об обеспечении старости». Так говорится в обосновании закона (BT-Dr. 14/5150, 49). Однако ни в самом тексте закона, ни в комментариях к нему не содержится конкретных указаний на то, какие действия могут расцениваться как необоснованные траты. Разве может быть покупка квартиры - необоснованной тратой? Ведь человек заботится о благосостоянии своей семьи. И социалу уже не придется оплачивать ему квартиру как минимум.
"Отказ возможен только тогда, когда установлена явная причинная связь «неэкономичного» поведения заявителя с возникновением его нуждаемости. И доказывать наличие такой связи должна социальная служба. А поскольку сделать это зачастую оказывается не просто (примеров тому накоплено уже достаточно в рамках прежней социальной помощи), то на практике, по мнению юристов, применять положение об исключении выплат пособия будет возможно только в отдельных случаях, когда растрата личной собственности будет очевидна.
Если, к примеру, добившийся определенного благосостояния предприниматель живет на широкую ногу, путешествует, делает дорогие подарки родственникам и друзьям, а затем не по своей вине разоряется и, поскольку необходимых средств на старость еще не накоплено, вынужден по достижении пенсионного возраста претендовать на пособие, его вряд ли обвинят в намеренном создании собственной нуждаемости. Также не должно рассматриваться как сознательное «обеднение» дарение собственной квартиры или дома проживающим совместно детям или внукам. Любые траты, характерные для образа жизни лиц с аналогичным достатком, не могут, по мнению юристов, трактоваться как разбазаривание средств и приводить к лишению права на пособие по старости ."
ну вот такое вычитала...