Вот с чего я это взяла:

Что разлука происходит вследствие переезда ПП в Германию - это логичное умозаключение?
Хотя формально не упоминается, кто именно будет болеть (ПП или его потомки), необходимость заключения врача и экспертизы перечеркнула возможность использования этого случая для потомков и супругов оставшихся в стране исхода. Доказать в России, что какая-то болезнь произошла от психологических причин, невозможно. Вот так теории разбиваются о реальность.
И еще один момент, который Вам не понравится. В человеческом обществе лишь недавно (в исторической перспективе) стали заботиться о стариках, что является достижением цивилизации, в то время, как о детях и внуках заботились всегда, на уровне природного инстинкта, который имеет сложный природный механизм, регулируется гормонально (в том числе) на уровне физического тела. Поэтому разлука с детьми и внуками может вызвать глубокую тревогу, беспокойство и стресс, которые, теоретически, могут привести к заболеванию, и, напротив, разлука с престарелыми родителями, дедушками и бабушками, может вызвать разве что угрызения совести. И ни один врач не поверит, что от этого у вас реальное заболевание. Поэтому этот трудный случай может быть только со стороны ПП. Об этом с самого начала речь и шла. Об этом случае спрашивала ТС. (вариант с уходом за больным она сразу не рассматривала, другие случаи тоже)
Вообще, эти рассуждения о сторонах, по-моему, перешли на почву придирок к формулировкам и вырыванию слов из контекста, и утратили всякий смысл. Первоначально заявленное мнение о сторонах, относилось только к одному виду трудных случаев, но в пылу перепалки, на эмоциях, когда Вы задели мои чувства (благодарности и признательности к "юристу", как Вы изволили выразиться), это все (что только об одном случае шла речь) как-то отошло на задний план. И Вы продолжаете упрямо твердить одно и то же снова, опять же, не давая себе труда представить реальную ситуацию, которая скрывается за этими словами. Что это? Желание всегда оказываться правой?