Согласен с kriptograf. А на основании чего? Не знаю. Но мы отправили 46 документов с печатями и апостилями, а нам сказали что зацепится не за что. Некий парадокс. У нас в России с этими докментами хоть в космос лети, а у них считается "...что вы не в достаточной степени смогли доказать ...", примерно так они отвечают. Они не пишут что ваши документы фальшивые. Для того что бы так заявить нужно основание. А этого основания у них нет. Но у них также, как говорят адвокаты, от нас, нет документа который мог бы послужить основанием для запроса БВА. И начинается замкнутый круг, не известного происхождения. Нет, кто то об этом конечно знает. Это похоже скорее не на закон, а на чью то установку с верху, так как видимо за это не предусматривается ответственность и дает возможность затягивать и отказывать. Если бы это был закон, что они должны делать запрос по каждому делу, они бы его сделали. Всем известно что Германия законы соблюдает. А пока мы видим в законе что "мы должны доказать", а они "должны рассмотреть". При чем вопросы доказательной база полностью ложаться на заявителей. Мы шлем им эти документы, а они, как бы, не считают их вескими доказательствами. Поэтому и появляется эта формулировка "...что вы не в достаточной степени смогли доказать ...". И тут же совершенно не стесняясь могут заявить что в России все можно купить. Спорить не буду это так. Но кто мешает проверить информацию? Ведь у подавляющего большинства абсолютно нормальные документы, только они не в виде оригиналов, в виде справок выданных совершенно официальным путем! При чем справки эти заверены апостилем. Согласно Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года, апостиль является официальным подтверждением подлинности документа для стран участников данной конвенции. Германия и Россия входят в этот список. Мы конечно не знаем всех законов Германии, но врядли они будут издавать законы противоречащие нормам международного права. Что чиновники? Чиновники в Германии очень боятся потерять работу и врятли будут нарушать инструкции. А это значит что существует некая установка, которая развязывает чиновникам БВА руки. Это касается как раз справок. С другой стороны, я знаю примеры когда люди имея на руках первичные сведетельства о рождении (квадратные такие и зеленые, написанные еще на немецком языке) выданные до 1941 г. уехали, одни за 4 месяца, другие за 6 месяцев. Фантастика. Значит дело всетаки в признании тех документов которые мы отправляем, которые не являются оригиналами но и подделками тоже не являются.
Полтора года назад, произошло чудо. При переезде на новое место жительства, среди вещей мы обнаружили давно потерявшееся первичное свидетельство о рождении на ребенка 1990 г.. Сбросили адвокату и он сказал что это как раз то что нужно. Это свидетельство послужило основанием дла запроса БВА. Запрос был сделан в мае 2010, в июне ответ ушел обратно. Слушание в суде будет в мае 2011. Целый год. Как к этому относится? Это норма или очередная задержка? Однозначного ответа мы наверное все равно не получим. На этот вопрос могут ответить только специально обученые люди, т.е. адвокаты. Да они вряд ли будут рассказывать нам все тонкости своей работы. Поэтому и приходится набираться терпения и ждать.