Login
BVA подтвердили свое решение об отказе
2327 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Soul-zr 12.11.09 23:25
В ответ на:
Но они действительно выиграли суд в своей ситуации. Это победа для человека. Что же удивляться или сокрушаться, если идентичных судеб, согласитесь, бывает не так много.
Возможно, я не права, но мне кажется, что суд существует для того, чтобы решать нестандартные ситуации, а не для того, чтобы создавать повсеместно т.н. "прецеденты" и вносить какие-либо изменения или дополнения к текстам Законов.
Есть Закон, а есть исключения из оного. Вот суд и должен решать является ли конкретная ситуация у конкретного человека исключением или нет.
Но они действительно выиграли суд в своей ситуации. Это победа для человека. Что же удивляться или сокрушаться, если идентичных судеб, согласитесь, бывает не так много.
Возможно, я не права, но мне кажется, что суд существует для того, чтобы решать нестандартные ситуации, а не для того, чтобы создавать повсеместно т.н. "прецеденты" и вносить какие-либо изменения или дополнения к текстам Законов.
Есть Закон, а есть исключения из оного. Вот суд и должен решать является ли конкретная ситуация у конкретного человека исключением или нет.
Вы ошибаетесь. исключений из закона не бывает. и суд может принять решение, не соответствующее закону только в результате судебной ошибки. суд также не создает "изменений или дополнений к текстам Законов". он может лишь постановить как следует интерпретировать этот текст. а может и не постановить, если "выигравший суд" отзывает свой иск...