Уважаемые участники,
Спасибо за внимание к теме, позволю себе сделать некоторые разъяснения. Сначала тем, кто пишет по делу и без "аллИгорий".
Уважаемый Г-н Дрезднер, под ближайшими предками я понимаю дедушку и отца, у первого была по всей видимости в паспорте 30х годов
национальность немец, утверждать это я могу имея Реабилитационную справку по высылке из Ленинграда по нац. признаку весной 1942г.
Правда, он умер от голода как раз в день, когда за ним пришли, но справка тем не менее есть.
Отец впервые декларировал национальность только в 1960г при получении первого гражданского паспорта, в Удостверении личности 1943г
графы "национальность" не было и продекларировать он её не мог. Свидетельство о крещении у него первоначально православное (следствие
действовавшего с незапамятных времен Закона Российской империи, по которому дети от смешанных браков должны быть крещены у православных,
в православной традиции воспитываться и венчаться родители должны были по православному). Заверенная копия Статьи данного закона уже во Фридланде,
Прюфер не без интереса просмотрел имевшийся у меня 2й экземпляр. В Свидетельстве о рождении отца советского образца в графе "национальность"
прочерк, а коль записи не было, то и отрекаться было не от чего.
При получении паспорта в 1960 отец хотел записаться немцем, но нашим паспортистам ну очень было интересно, как это немец провоевал всю войну
против своих и дослужился до полковника как русский по умолчанию - не шпиён ли? Любили товарищи разоблачать, и они потребовали предоставить доказательства
принадлежности к немецкой нац-ти, а где их было взять? Церковные книги в 1939 вывезли нах Фатерланд, они сейчас в Дармштадте. Да если бы справку оттуда и достали бы,
(это в 1960, вот - вот Карибский кризис грянет!), то выписка из церковной книги буржуазной Латвии советскому служащему не указ, да и договора о взаимном признании
документов тогда, как впрочем вероятно и сейчас, не было и кажется нет. Ситуация...
Я первый паспорт получал в 1965, попытался вписаться правильно - то же самое, видимо "птичку" тетенька поставила в деле где надо, меня и завернули. А потом - мы же советские люди,
по Конституции победившего соц-ма все нац-ти были равны, как впрочем и по теперешней Бундесферфассунг. Как Вы считаете, насколько это сопоставимо с действующим BVFG, не
пора ли там что-то подправить - или его самого, или Ферфассунг, а то прямо-таки вопиющая дыра проглядывается. А государство-то - оплот европейской демократии, и
вдруг такой казус? Впрочем, дело их, поживем - увидим...

Уважаемый г-н medvedev2345,
Спасибо за эмоциональный рассказ, посмеялся от души! Только вот большая дыра в ваших рассуждениях имеется, и коль не спросили на тесте, как дырки штопаю, то придется
теперь всем рассказать (без обиды!) На реконструированном фото 1915г моя личность с нарисованными усами вставлена в мундир новобранца - нижнего чина, а таким крест на шею
никак не полагался. Только в петлицу или на колодку, на шею - только офицерам, как правило со 2й степени Ордена. То, что у меня на голове, не каска, а её фибровое подобие, носимое вместо
фуражки (пилотки) и снимаемое при входе в неслужебное помещение согласно Устава и правил приличия. Шаг чеканить в помещении не военного назначения мог позволить себе разве что пьяный купец в кабаке,
Пруссии при Вильгельме 2 уже не было. В офицерской школе не мог состоять, нет курсантского канта на погонах, про Кенигсберг - не знаю, может там школа и была.
Если интересуетесь историей - пишите, поговорим о Табели о рангах, мундирах, наградах, родах оружия и т.п. Если не интересуетесь - не пишите вовсе ничего. Так лучше будет.