В ответ на:

---

Ну почему же, определенную логику в решениях BVA можно попытаться найти, если вспомнить, что во времена, когда национальность в паспорте гражданина СССР, а потом и РФ указывалась в обязательном порядке, выбор национальности в первом паспорте оставался за получателем, однако был ограничен записью национальностей родителей в его СОРе - т.е. можно было выбрать национальность лишь одного из родителей.
В случае же, когда оба родителя имели одинаковую национальность (в данном случа- немецкую) у получателя паспорта выбора по существу уже не было никакого.
Поэтому не исключено, что BVA исходит из того, что если бы продолжала действовать прежняя паспортная система, то никакой иной национальности кроме немецкой при наличие двух родителей-немцев у заявителя в первом паспорте не могло быть в принципе (естественно, если строго следовать букве тогдашнего законодательства). При наличие же разнонациональных родителей выбор у заявителя был бы, но вот гадать о том, какую бы национальность он выбрал бы в итоге довольно затруднительно (как минимум 50х50). Во всяком случае, можно предположить, что BVA руководствуется в своей практике именно этими доводами. Насколько они оправданы в свете немецкого законодательства - вопрос другой.