Подход к храму с северной стороны вдоль левого берега Ассы, через мост, правый берег, храм расположен прибл. 200 м от берега.

Предания гласят, что к храму все без исключения двигались на четвереньках в позе скотины, то есть, умом не зрячих.

Какова обоснованность такого сравнения, может показать содержание храма, точнее, то, что от нее осталось.

От реки метров 30 заметный подъем берегового склона, дальше подъем под небольшим углом где-то около 5 град.

Место расположения храмового комплекса.

Особенности.

В общем прилегающая к комплексу местность, по горным меркам довольно ровная территория площадью прибл. 1,5-2 гектара, с хорошим обзором, то есть, весьма удобное место для строительства нескольких храмов.

Однако, храм построен на краю этой местности, в прямом смысле врезано в основание склона небольшого отрога, юго-восточными сторонами.

Решение, крайне не понятное, со строительной точки зрения полностью безграмотное или с целью вредительства, создания неудобств.

А, речь идет о главном храме, где такая "самодеятельность" недопустима и в мыслях, значит, речь идет о какой-то необходимости, никак не практической, значит решение продиктовано информационной необходимостью.

В чем эта информационная необходимость?

Версий можно выработать не малое число и хорошо если хоть одна найдет хоть какое-то подтверждение.

Где может быть ответ на это решение древних строителей?

Вероятно в самом храме. Ладно, посмотрим, а, пока рассмотрим прилегающую местность по-внимательней.

С юго-восточной стороны стены комплекса подпирает склон отрога в прямом смысле.

С юго-западной стороны, есть небольшая ровная площадь до правого берега реки Гулой-хи впадающего в Ассу в тех же 200-ах метрах.

С северо-восточной стороны, местность довольно ровная с небольшим склоном отрога, в длину около 100м, прибл. около 50 м. от храма лежит большой валун весом около 20-30 тонн (при последней поездке не заметил его, кто-то убрал).

С северо-западной стороны, как я и описал довольно большая площадь 1,5-2 гектар.

Малозаметная особенность, в северной части большой площади, заметный следы планировки, то есть, срезки грунта на площади несколько десятков соток.

Вопрос. Зачем, срезать грунт? Убедительного ответа нет, может для устройства храмового огорода, может для хозпостроек, может для загона животных, может, может, может, неубедительны эти и иные версии этого ряда, ибо это все из области рационального никак не стыкуется с выражено иррациональным выбором места строительства храма с точки зрения практичности удобства и пр. показателей.

Более чем странный выбор места строительства самого храма продиктовано какой-то информационной необходимостью, то и эта срезка грунта вероятного осуществлена по той же причине.

Ну и что мы имеем в виде странных особенностей действий строителей и непонятного планирования части прилегающей местности?

А, имеем ровно одно - рельеф местности формировали до необходимого состояния, где и место расположения самого храма также было обусловлено по некоему плану.

Проверить, правильность этого расчета, практический невозможно, разве, что надеяться на большое везение обнаружения ответа в информационном содержании храма, и то если он там сохранился.

Будем надеяться на везение, на все воля Господа.

Далее.