По поводу способностей- говорили, что Гитлер не отличался способностями к произнесению речей до травмы глаз в войну (1-ю мировую) . Потеряв зрение, возможно из-за нервов, пережил сильный стресс и после выздоровления дошел до того, чем стал, обретя способность к речам и пр.Но я бы сказал, что дело не в человеке, который вообще ничто во вселенной, а в том, для чего это все ? И здесь как раз нетривиальное мышление может что то подсказать. Нужны только для этого соотв. люди.И ведь говорилось, что и Эйнштейн обладал не строго научным сухим мышлением, а игровым подходом. Также и Тесла. И Калашников создал отличный автомат только потому, что не был традиционным , последовательным от уже созданного , конструктором- самоучкой. Как и Порше, который при этом прилично напахал в своих конструкциях.

Мда.

Вот сейчас, ты вышел из дебрей на прямую дорогу, стоишь у запретной зоны.

Ты уверен, что хочешь перейти границу, перейти на верхнюю ступень знаний, уверен, что сможешь понять и главное выдержать?

Зачем, зачем тебе это, человек слишком слабое существо, редко, невероятно редко кто способен постичь и выдержать знания, серьезные знания верхнего уровня, это как каста, особая группа.

Мне нужно подумать, что тебе сказать по этой теме.