Ну и конечно особенно много попадает всего такого к "горным народам" - шутка.

Здесь и без шутки уже известно в достаточной мере.

Не скажу за все "горные" народы (как в той песне), скажу то что исследовано и де-факто, касательно части горной Ингушетии, бытующие мнения - колыбель европейских народов - видится обоснованным.

Сейчас время такое ...тянуть одеяло по сообразности в угоду всяким интересам, потому такие "научные" вновь и вновь пересматриваются переписываются всякие "нужные" истории, я решительно противник не объективности, скорее сторонник гиперобъективности, что бы там в истории не было. Просто правда истина, сегодня предмет дорогостоящий и проблемный в вопросе карьеры выгоды материальной, одновременно и ценный.

Обсуждалась эта тема и в Росс. и Американских сетях, есть люди склонные к объективности оценки ист. реалии, которых интересуют реальность.

Просто стало известным, что горная часть солвр. Ингушетии территория бьолее чем не простая в плане древней инфы, не тока мое мнение но иных, что речь может идти о древнем центре мосте сосредоточения, хранения особо важной инфы, вероятно откуда она и распространялась, ибо критерии установления авторства сегодня наука владеет довольно не плохо.

Ответ может быть простой. Была на днях по нем ТВ передача, где говорили про случаи появления НЛО во время корейской и вьетнамской войн. В корейской появилось на подразделением америк. солдат на позиции . Когда по нему стали стрелять - как то так облучило солдат, что их чуть живых сняли с передовой.И в корейской и вьеетнамской - появлялось перед летящими боевыми самолетами. Когда амер. самолет начинал по нему стрелять, они направляло снаряды или ракеты обратно и поражало ими же эти самолеты. Так что командование отдало приказ- в НЛО не стрелять.Вот все знания от них и идут. Так же как и возможно и выведенная и наблюдаемая ими ветвь людей.От них же наверное к некотрым людям попадают вероятно по какому то сбою системы необычные способности круто считать, запоминать и пр.

Я далек от уфологии, у меня академ. наука...т.с. материальные данные, ааа уж потом опираясь на факты, можно достраивать логические построения.

Очень скептически отношушь к этим НЛО от уфологов, потому как в этом направлении, не менее 99% наверняка домыслов, ошибок фентезии от воображений и пр. моменты ошибочных оценок.

Я ж говорил, по этой уфологии есть первые в мире Деникен в России Чернобров.

Более чем не серьезны их "научные" данные.

Но, это не означает, что в истории нет данных на эти темы, есть, и очень серьезные, беда в их сложности, сложности и обнаружения и тем более дешифровки.

Обязана быть инфа абсолютной точности, проверяемой и подтверждаемой, либо еще лучше осязаемые факты (но их вряд ли удастся так легко обнаружить).

Да, история содержит инфу о неких предметах обладающих способностью летать, перемещаться с огромной скоростью, есть инфа математической точности о планете чьи показатели достаточно близки к земной, собственно эта инфа и была самой главной в истории древних людей, именно на основе этой инфы не характерной Земле и были построены последующие расчетные системы, все это подтверждается фактами артефактами, то есть возможно проверить на многих примерах.

Эти данные практически открывают весь расклад процессов происходивших со многими цивилизациями, где в исходном у них у всех были данные одной базы знаний, одни и те же данные знаний, это отслеживается с предельной точностью, что в Евразии, что на американском континенте и на Юг до Египта.

Проблема со спецами с этими темами, да плюс полная разрозненность ученых и плюс мощный фактор политики международных делишек прямо сказывающихся и на фундаментальных исследованиях.

Просто рядовому пиплу далеко не все говорят с высоких трибун, в купе все эти "не научные" факторы являют собой большой тормоз в познании, где и без этого сложностей чисто научных предостаточно, вот и выходят на-гора всякого рода "жаренные" факты либо писк от реальных данных.

Человек современный сам сдерживает свое познание, это факт.