Америка, Цивилизации американских индейцев.

Фактическая информация фиксируемая в материальной культуре древнеиндейских цивилизаций строго указывает, но то, что она является небольшой частью целого фиксируемого на Евразийском континенте, в уточнении совр. России.

О чем это говорит, сегодня? Это говорит о том, что исследовать в полной мере или даже с достаточной точностью наследие индейцев Америки не возможно без наличия базовых знаний с территории Евразии являющейся базовой и многократно больше, представляющую целостную картину древних знаний, ее высшей ступени.

Соответственно и разные научные или псевдонаучные работы осуществленные без знания данных из Евразии, в максимуме могут являть собой мизерную часть фактических данных с большим числом ошибок.

К примеру работы Карлоса Кастанеды.

Человек начинавший как ученый и издавший художественные произведения на тему духовной культуры индейских цивилизаций на примере рассказов шамана Хуана племени яки.

Данные художественные произведения изредка современниками воспринимаются как научные работы, порой доходит до такого, что воспринимают эти повествования за нечто высшее в вопросе тайн мироздания, загробной жизни итд., но как правило это характерно людям весьма далеким от науки, истории народов, то есть, обывателям.

Как было сказано, не Кастанеда, никто иной не мог обладать полными данными по озвучиваемой им теме мировоззрения древнеиндейских цивилизаций, ввиду незнания им (и) даже данных этих учений находившихся в распоряжении индейцев и являвшихся в самом начале лишь частью целого сосредоточенного в Евразии.

Что мог повествовать маг, шаман в 20 веке о базовых знаниях своих древних предков? Максимум остаточные данные с прикрасами дополнениями и пр. изменениями, что и записал Кастанеда.

Суть описанного учения - некий орел поедает души знания умерших людей, таким образом люди как бы выглядят пищей этого мифологического орла.

В действительности же, фактор орла имеет лишь промежуточную роль в том древнем мировоззрении.

В действительности, речь идет не об каком то орле, а "пернатом змее", т.е. "летающее змеевидное существо" с туловищем змеевидного существа и с головой орла сокола (и пр. пред. пернатых), что полностью сохранилось на территории Северного Кавказа в деталях подробностях.

Пернатый змей -летающий змей, имел строго определенное информационное значение, то ту информацию которой не было в доступности древнеиндейских магов шаманов в полной мере.

Этот самый пернатый змей якобы пожирающий души знания умерших, действительно обозначен держащим душу в клюве, только значение функция этого "орла" - пернатого змея лишь промежуточное, над которым обозначен Бог и чью волю он и выполняет и то в отношении некоторой части людей, определенная группа людей считалась не во власти этого пернатого змея. В общем, это долгая и сложная тема.

Таким образом, вполне обоснованно, что учеными произведения Кастанеды отнесены к художественным произведениям, в которых фактических данных мизерный процент.

Историю древнеиндейских цивилизаций не возможно исследовать в полной или достаточной мере не имея знаний с территории Евразии.