Ну, вот и славненько, .... я рад, что доставил вам массу приятных эмоций ...

Такая тщетная попытка "напИсать мне в сапог" ...
Ты действительно не догоняешь, что всё это субъективно, ... ты не назвал ни одного объективного аргумента в твою пользу, одни эмоции. Мляя-а ... я даже не знаю на каком уровне тебе вдолбить, в каком канале ты вообще способен воспринимать, кроме, как на эмоциональном?!

Художник не сам по себе пошл и не работа пошла, ... это твоё сознание, сознание доместицированного примата воспринимает ту или иную работу, как пошлую или нет.

Ну, кто внушил тебе, что художник должен тебя развлекать?

Видд, я наверное открою тебе страшную тайну. Работы художников не одушевлены. Жизнью они наполняются в мозгу созерцателя и если мозг созерцателя мёртв, то неча на зеркало пенять. А эмоциональная составляющая в мозгу примитивного обывателя и функционирует примитивно. Примерно так: Гитлер плохой - значит всё, что он рисовал плохо. По немецки такие аргументы называются Totschlagargumente. Впрочем, я думаю, что это для тебя уже слишком высоко но ты звиняй, на твоём любимом уровне речёвок я тебе это объяснить не смогу, ... и так вон, уже, вынужден подбирать понятные и знакомые тебе слова.

Я знаю, что на большее ни у тебя ни у твоей удавшейся художницы фантазии не хватит. Ну хоть у твоей удавшейся художницы появится наконец возможность показать хотя-бы своё мастерство рисовальщика, если уж фантазии на что-то большее, чем на избитые темы не хватает.
Я, кстати тоже к новой работе уже наброски сделал ... и название уже придумал. Мне, видишь, просить каких-то "удавшихся" не нужно - сам с усам.

И даже в этой теме тебе не удалось обойтись без нацизма ... Чем бы твой рассудок был помутнён если бы никакого в нём нацизма не было?