Ловлю вас на слове "давайте не углубляться",а почему бы не углубиться.Я ведь пытаюсь разобраться.Если на ваш взгляд пример неудачный,то объясните почему вы так считаете.Такое ведение дискуссии мне кажется некорректным.Я считаю К.Малевича общепризнанным классиком.Дело в том что вы копаете не там.Я сознательно не стал приводить примеров в которых трудно проследить очевидные признаки.Если вы считаете портрет неудачным можно поговорить о "черном квадрате".Давайте порассуждаем о "идеальной сущности мира","нетленной красоте","таинственных намеках и образах",Культе красоты и свободного самовыражения.Каким иносказательным образом является "черный квадрат",присущи ли мотивы декадентского индивидуализма,какое трагическое предчувствие мировых социальных сдвигов,какое неприятие современного образа жизни.Я бы хотел чтобы вы отвечали по существу,если вам интересна эта тема.И чтобы вы относились более уважительно к собеседнику,тем более что мы с вами уже далеко не подростки.