Могут, конечно, но...разница между вот этим:

и этим:

Кроме того, что первое-трехмерная графика, а второе-нет, приблизительно такая, как
между, скажем, Вазарели и Михаелем Совой.



Какие подобные? Помидоров выложил работы совершенно отличные друг от друга.
Но если не вдаваться в стили, жанры и вкусы, все на очень приличном техническом уровне. Покажите, что делает ваш знакомый. Интересно стало.

Так поступает практически любой иллюстратор. Но все же чтобы одного и того же человека рвало на куски в таком диапазоне-Огроооомная редкость!

Да бывают, бывают. Пикассо, Дали...только, как правило, разные по стилю работы принадлежат разным временным отрезкам.
Предполагаю, что Помидоров не на столько стар еще, чтобы его можно было заподозрить в настолько разных техниках и стилях.
Но вообще, представить того же Сову, который работает в ироничном карикатурно-сатирическом жанре, малюющим графично-абстрактные формы Вазарели-это надо совсем оторваться от всех чувств и мер.

Компьютер, как и краски/карандаши-всего лишь инструмент.
И компьютерная графика, как и графика, и живопись, и скульптура- очень разная.
Потому я вообще отказываюсь понимать подобные обобщения.
Мне вот, к примеру, Гигер совсершенно не нравится, потому что для меня он- хороший технарь и умный коньюнктурщик, но не художник.
Но обьявлять на этом основании живопись, как вид изоискусства, пластмассовой и безжизненной было бы ну...не очень умно.