Мне кажется, что выводы такого рода абсолютно бесполезны, потому что и в данном случае - случае чьего-то ознакомления, восприятия и понимания каких либо произведений искусства, - суждение об этом человеке - это абсолютно переменная величина, потому что и в данном случае "путь в тысячу ли лежит под ногами" и у него, и у того, кто пытается судить об этом человеке таким образом.
Понимание не может быть фиксированным - оно меняется каждую секунду, с каждым битом поступающей информации.
Ум ищет возможность "угнездиться" - утвердиться в своём суждении о ком либо или о чем либо, но как только мы делаем такой конечный вывод - мы проиграли, потому что это застывшее суждение не позволит судящему идти в своем личном понимании дальше, глубже, то есть развиваться, обучаться.
Можно получить впечатление, можно составить мнение - нравится или не нравится, но только локально - именно о чем-то конкретном, и об этом можно беседовать, обсуждать, спорить, убеждать, доказывать, но конечное мнение просто прерывает и прекращает весь процесс постижения.