aвтору и всем:
по-видимому, есть вс╦ ж основания для опасений:
1. намордник. и чего все так надеются на намордник? ну не укусит, это да. У меня был немец, злобный от природы, с от природы же поставленной хваткой. Так он (будучи в наморднике!) завалил человека и так отделал, что у того потом оказался перелом ребра. то немец, а почитайте про крупных собак, да они и с намордником человеку башку снесут. а ещ╦ у них есть лапищи с когтищами.
2.поводок, вещь тоже не 100% над╦жная: карабин может сломаться или просто д╦рнется и с поводком побежит.
3.социализация: был у нас кавказец Леон и была школа верх.езды, со школьниками, их родителями, друзьями, бабушками-дедушками. Леон всех знал, все могли его запросто погладить, потискать. никого не трогал просто так. но. стоило кому-то куда-то зайти, куда по мнению Леона данному лицу неположено, он мог куснуть и хорошо, хоть сотню раз до этого его этот человек гладил.то есть с некоторыми собаками можно хоть сколько контактов устанавливать, а они будут свою линию гнуть.
4.собака - она собака и есть, хоть маленькая, хоть служебная, хоть какая. у знакомых был американский коккер, 8 лет, добрейший, дети что только с ним не выделывали, и однажды не с того, ни с сего реб╦нку пальчик откусил (не своему, соседскому).
так что ж теперь? не жить? (собакам как виду?)
хорошо, что автор установил контакт с владельцами щенка.
оста╦тся только пожелать, чтобы вс╦ обошлось, чтобы вс╦ было нормально и ничего вышеописанного не произошло (вс╦ же это отдельные случаи, а закономерности).
ещ╦ автору хотелось бы пожелать как то "переработать" свои глубинные страхи перед собаками и не проецировать эти страхи на детей.
и может как то выработать такую линию поведения с этими животными, чтобы они относились по-другому (с бОльшим почтением, а то "облают-описиют" как-то не дело)
а ведь вполне возможно, что автор и дети с одной стороны, собака с владельцами с другой и "не пересекутся" вообще: то есть будут выходить-заходить в разное время суток и будут знать о существовании друг друга только теоретически.