Вход на сайт
Kündigung в GEZ не подействовал..?
937 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ ShooTer 13.04.07 23:40, Последний раз изменено 14.04.07 00:10 (WishWaster)
Я Вам уже цитировал ╖1 (с определениями) оттуда - нет там упоминания PC или Internet. Есть упоминание (╖5 (3)) термина "neuartige Rundfunkempfangsgeräte" - но посколько термин не определен, то и значения это не имеет. Да, карты - с этим я и спорить не буду, но мы ведь обсуждали случай, когда имеется просто PC, с подключением к Интернет, но без всяких карт, т.н. без физической возможности приёма радио или телепрограмм (которые транслируется в эфир).
Но даже в том же ╖5 формулировочка размыта - Für neuartige Rundfunkempfangsgeräte (insbesondere Rechner, die Rundfunkprogramme ausschließlich über Angebote aus dem Internet wiedergeben können). А прочие устройства (в частности, handy с UMTS, но без радио) там совсем не затронуты (хотя GEZ утверждает, что с них тоже надо платить гебюры).
Вот и получается цепочка:
1. Единственным документом, регулирующим деятельность GEZ (по сбору гебюров), является штаатсфертраг (это, кстати, всё-таки не закон).
2. Термин "neuartige Rundfunkempfangsgeräte" в штаатсфертраг не определен.
3. Определен только термин термин "Rundfunkempfangsgeräte", причём в определении оного (╖1 Abs. 1) явного упоминания PC или Internet не имеется.
4. Штаатсфертраг не даёт GEZ права произвольно относить тот или иной прибор к классу Rundfunkempfangsgeräte (поскольку сам определяет этот термин).
5. В связи с (4), любые разъяснения или FAQ на сайте GEZ не имеют законной силы, если не имеют подтверждения в штаатсфертраг.
6. Самое интесное - ╖3 Abs. 1 говорит про "...Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithält..." - с этим, при желании, можно тоже поиграться - что такое "bereithält"? Явного определения этому термину (в контексте фертрага) тоже нет. Если у меня есть ТВ, который поломан - он явно не готов. Или если он разобран - тоже не готов (если уж чисто формально). Или даже если у меня нет антенны, и если без антенны он не принимает - то тоже не готов. Да, я в курсе что GEZ это по другому формулирует, но в фертраге этого нет, тем не менее.
Укажите, где я сделал ошибку в этой цепочке? Поверьте, я ведь не из спортивного интереса спорю - я хочу получить _четкое_ (с точки зрения закона) понятие - обязан или нет. Но закона, как мы уже выяснили, нет, а в штаатсфертраг, однако, нет ни PC, ни Internet. Если ко мне придут из GEZ, я им покажу штаатсфертраг и отправлю к своему адвокату разбираться - обязан я платить или нет, ибо мне _неясно_ (и я вовсе не уклоняюсь от обязанности, как Вы, вероятно, думаете - я законопослушный человек, но не GEZoпослушный). До суда дело не дойдёт - ведь сначала им придётся доказать, что у меня есть что-то, что подлежит регистрации (в соответствием со штаатсфертраг), а PC с Internet туда (по букве фертрага) никак не привязать. Ещё раз особо отмечу - я говорю _только_ про PC и Интернет, без тв- и радиокарт и прочей техники, которая создана для приёма тв- или радио, сама по себе или в сочетании с PC.
PS: Все цитаты отсюда: http://www.gez.de/door/aufgaben/rechtsgrundlagen/
Но даже в том же ╖5 формулировочка размыта - Für neuartige Rundfunkempfangsgeräte (insbesondere Rechner, die Rundfunkprogramme ausschließlich über Angebote aus dem Internet wiedergeben können). А прочие устройства (в частности, handy с UMTS, но без радио) там совсем не затронуты (хотя GEZ утверждает, что с них тоже надо платить гебюры).
Вот и получается цепочка:
1. Единственным документом, регулирующим деятельность GEZ (по сбору гебюров), является штаатсфертраг (это, кстати, всё-таки не закон).
2. Термин "neuartige Rundfunkempfangsgeräte" в штаатсфертраг не определен.
3. Определен только термин термин "Rundfunkempfangsgeräte", причём в определении оного (╖1 Abs. 1) явного упоминания PC или Internet не имеется.
4. Штаатсфертраг не даёт GEZ права произвольно относить тот или иной прибор к классу Rundfunkempfangsgeräte (поскольку сам определяет этот термин).
5. В связи с (4), любые разъяснения или FAQ на сайте GEZ не имеют законной силы, если не имеют подтверждения в штаатсфертраг.
6. Самое интесное - ╖3 Abs. 1 говорит про "...Rundfunkempfangsgerät zum Empfang bereithält..." - с этим, при желании, можно тоже поиграться - что такое "bereithält"? Явного определения этому термину (в контексте фертрага) тоже нет. Если у меня есть ТВ, который поломан - он явно не готов. Или если он разобран - тоже не готов (если уж чисто формально). Или даже если у меня нет антенны, и если без антенны он не принимает - то тоже не готов. Да, я в курсе что GEZ это по другому формулирует, но в фертраге этого нет, тем не менее.
Укажите, где я сделал ошибку в этой цепочке? Поверьте, я ведь не из спортивного интереса спорю - я хочу получить _четкое_ (с точки зрения закона) понятие - обязан или нет. Но закона, как мы уже выяснили, нет, а в штаатсфертраг, однако, нет ни PC, ни Internet. Если ко мне придут из GEZ, я им покажу штаатсфертраг и отправлю к своему адвокату разбираться - обязан я платить или нет, ибо мне _неясно_ (и я вовсе не уклоняюсь от обязанности, как Вы, вероятно, думаете - я законопослушный человек, но не GEZoпослушный). До суда дело не дойдёт - ведь сначала им придётся доказать, что у меня есть что-то, что подлежит регистрации (в соответствием со штаатсфертраг), а PC с Internet туда (по букве фертрага) никак не привязать. Ещё раз особо отмечу - я говорю _только_ про PC и Интернет, без тв- и радиокарт и прочей техники, которая создана для приёма тв- или радио, сама по себе или в сочетании с PC.
PS: Все цитаты отсюда: http://www.gez.de/door/aufgaben/rechtsgrundlagen/
If something sounds too good to be true, it probably is (с)