Так получается что люди продающие из за рубежа ФарФор имнют ФорФарт в плане легализации нелегальных действий

О какой нелегальности вы говорите? Одно физическое лицо предложило другому купить фарфоровый предмет. Предмет продавался как есть, т.к. ни о каких сертификатах подлинности, соответствия изначально стороны не договаривались. Деньги были уплачены, вещь отправлена. То что она не оправдала ожидания покупателя - сугубо его проблемы. Украинское право такие сделки между физлицами определяет безотзывными. Доказать факт нарушения договора, обмана или мошенничества должна обвиняющая сторона, но у нее нет документальных доказательств, определяющих условия сделки. Если же ТС собиралась покупать таки не ширпортреб, а коллекционный предмет, то сделку надо было оформлять надлежаще, требоват вещь с сертификатом, отправление с описью вложения и принимать по акту.

Согласно уголовному праву, мошенничество можно определить как «совершенные с корыстной целью путём обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»

Попобуйте сообразно с определением для случая ТС сформулировать формулу обвинения для продавца.