н.п.

для ko-tik #148

и особенно SULU и Тутта Карлссон (сообщения с #152 по #161).

Отвечать на каждое сообщение (переливание из одного порожнего ведра в другое) - требует слишком много времени.

Хотелось бы спросить.

Воспользовался ли кто-либо рекомендациями (как поступать, если замечены протекционные нарушения у работников Sozialamt'а)

данными участнику темы (сейчас под ником Тутта Карлссон) - см. #89, #90 ?

И какой результат?

Закон от 1938 г. (о том, что консультации могут давать только по закону признанные специалисты в своей области) - уже отменили?

А то у ТС есть признанный надеюсь специалист

б) С ним связался Адвокат. #133

не притянет ли он вас к денежной ответственности ни за то, что вы делитесь не своим личным опытом, а опытом каких-то неизвестных третьих лиц,

но на основании этого даете советы, которые доверчивому ТС могут нанести вред в виде денежных потерь.

Адвокат наверное не откажется от возможности в рамках своего дела с ТС еще и заработать на тех, кто отбивает у него хлеб?

Как пример - это Адвокат Шаповал (год назад была его тема), который возмутился советчиками не занесенными в Rechtsdienstleistungsregister.