н.п.

В заключении не справедливо было бы не отметить деятельность адвоката Шаповала, после суда которого BMAS выпустило данный циркуляр.

Жалко лишь, что в попытке уничтожить (по его мнению) недобросовестных конкурентов Шаповал в итоге добился обратного эффекта - а именно:

- теперь тот, кто присутствует в Rechtsdienstleistungsregister может на законных основаниях вести свою деятельность,

связанную с российской пенсии, причем Sozialamt'ы без всяких ограничений (и опаски в протекции) могут их советовать

- сам же он так и не смог продвинуться на этом поприще, по крайней мере никаких положительных отзывов об этом на форуме еще ни разу не приведено.

Тем не менее ему низкий поклон от меня, т.к.

есть критерий по которому можно будет оценивать всех недоброжелателей сервисных центров,

которые бездоказательно советуют к ним не обращаться.

Да и руководители сервисных центров и адвокаты

должны ему "в ножки поклониться", за то, что с его помощью удалось направить в

правильное и полностью законное русло деятельность как поставщиков услуг,

так и социальных ведомств, подсказывающих росс. пенсионерам пути решения их проблемы.