Ох ты, как интересно! % от дохода, в смысле, того, что зарабатывают/зарабатывал этот (условный) сын? У них (знакомых) не было выплаченной квартиры, а была невыплаченная? т.е. платили кредит на квартиру? А если бы просто жили в мите? Считают сколько людям на всю оставшуюся жизнь денег хватит? Как они это определяют? Считают, отталкиваясь от современных цен на аренду, что ли? Или гипотетической воможности приобрести свою жилье, хотя это вряд ли, тут наверное, наоборот, скорее будет (?), и цены какого города брать во внимание? города, в котором они на данный момент живут или "Плауена" (Т.е. самого дешевого город страны, в котором можно было бы жить)? Если арендная плата получится на оставшиеся годы меньше, чем цены на покупку, то покупку, наверное, расценят как нерациональное использование средств (?). Ничего себе! А если у человека (сына) квартира сдается, а не сам живет, то это как излишки, наверное, посчитают, в пользу алиментов нуждающегося родителя? даже если этот сын сам в мите живет? Ну и помощь взрослым детям (этого сына), сейчас или в перспективе, к примеру, тоже, наверное, в уважительную причину накоплений на будущее не посчитают, если они (дети) не пфлегебедюрфтиге (?).

Надо же, сколько ещö интересных законов есть:))