1) Cосредоточтесь на факте, что полковник Кляйн приказал именно сжечь заживо более 60 гражданских (к стати, никакой базы там не было-люди просто по бедности ведрами таскали по домам бензин из брошенного бензовоза). А уж что ему там померещилось с тяжкого похмелья-это его проблемы.

База там была и на ней были высокопоставленные главари боевиков. Бинзовозы были не "брошены", а угнаны вооруженными людьми с применением силы. Если учесть, что за несколько дней до этого был крупный теракт с применением в качестве бомбы вот такого угнанного бензовоза, то у Кляйна были все основания предполагать подготовку нового теракта. заметим, я излагаю не свои вымыслы, а выводы суда и парламентской комиссии. . А уж что там вам померещилось с тяжкого похмелья-это ваши проблемы.

2) Зачем стрелки переводите? Cогласно этическим нормам (о которых вещал оратор выше)-это не правильно.

Я не стрелки перевожу. До этических норм мне вообще далеко, я же пациентов травлю. какие уж там этические нормы. Но сравнение напрашивается само собой. Хоть оно конечно вам и не нравиться.