Так это не Марбург -это Рим. Это там 2 тысячи лет стоят Пантеон, замок Ангела и Коллизей (построенные, заметьте, совсем не из немецких кизяков). Там с собора Петра открывается вид на тысячелетний город, который практически не уступал в своем великолепии нынешнему и в то время, когда жители Марбурга копошились в мокрой луже под елкой.

со сравнениями у Вас - странности. Столицу величайшей империи, колыбель европейской цивилизации, возникшую в глубокой античности - сравниваете с городами, возникшими совсем в другую эпоху.

Кстати, спасибо за приведенный обзор Римский достопримечательностей (я там была 4 раза и всё, Вами перечисленное, обошла и перефотографировала. Колизей - пишется с одним "л"). На месте тогдашнего Марбурга (как и многих прочих немецких городов) уже в римское время стояли римские посты и поселки. А жители Москвы где в то время копошились?

Ну да, чуство 500 летней нищеты, голода, жизни среди крыс и бесконечной ограниченности деревенского сознания.

Нищета и голод? А то были центры, первые, именно что городской культуры, ремесла, торговли, науки (кстати, если о Марбурге говорить - старейший университетский центр), искусства. А крысы - везде тогда были. И в Риме, и в Париже. И грязь, и чума, и голод для подавляющего числа горожан.

И еще: откройте для себя разницу в принципах централизованного развития - одно государство - одна столица, и принцип феодальной раздробленности - много разных мелких графств, княжеств, аббатств и др. - и у каждого свой маленький центр.

Германия упустила 500 лет приобщения к культуре

Германию Вы почему-то упорно путаете сравниваете с Гамбией. Из вредности. Потому что так Вам хочется, по каким-то личным причинам. Решили указать немцам их жалкое место в истории - и упорно это доказываете. Ну и оставайтесь при своем мнении.