Югентамт
да, ее дети , куда хочет туда с ними и идет
Это ЛОЖЬ. Опровергнутая тем, что случилось у ТС.
И опровергаемая постоянно - потому что это ОСНОВА работы ЮА- возможность забрать детей у родителей в любой момент
пока она принимает правильные решения куда детям можно а куда нет.
Еще одна ложь.
ТС даже не зналаю какие действия являются "правильными" с точки зрения ЮА.
Знала бы, детей не забрали
Я с моим ребенком тоже куда хочу, туда и иду. Но например если я с детьми куда то в зону боевых действий попрусь, детей скорее всего у меня отнимут.
🙄🤔
Это нужно так понимать, что вы не в курсе, что для того, чтобы отняли детей, нет никакой необходимости переться с ними в зону боевых действий?
Однако.
И вроде бы не первый день в Германии и не первый день на форуме.
Должны бы знать о случаях, когда детей забирали прямо из школы, детского сада,роддома, от друзей.
И иногда достаточно было просто ПОДОЗРЕНИЯ в том, что "детям что-то угрожает"
А она просилась к родственникам или в отель, что вы так уверенно утверждаете?
А хоть ГДЕ-ТО промелькнуло сообщение ТС о том, что ей готовы были вернуть детей, если она поселится в отель или к друзьям?
Вы тут усердно "интерпретируете" слова " ЮА "или во ФХ, или детей заберем" как некое ИНОСКАЗАНИЕ со стороны ЮА.
Якобы подразумевающее ИНОЕ: "Или ты уйдешь сейчас из этой квартиры где проживает невменяемый отец детей и обезопасишь детей от него, а т.к идти больше не куда как в хайм, или детей заберут "."
В то время как ЕСЛИ БЫ ЮА так, действительно, СКАЗАЛ,то ТС бы ни за что не вернулась назад в ту квартиру.
То есть, ЮА так точно не говорил и никаких иных вариантов не предлагал.
ТС решила, что она выполнила условие ЮА, пожила в ФХ, а теперь может вернуться назад, ведь все "утряслось"
Т.е вы считаете что когда папа маму поколачивает детям ничего не угрожает? А как на счет страх, стресс, понятие что нормально и что нет, а если под горячую руку попадут, а если маму защищать начнут и отхватят, а на психическое состояние детей такая ситуация не влияет?
Для того, чтобы мать в подобной ситуации приняла ПРАВИЛЬНОЕ решение, ей на него нужно УКАЗАТЬ.
А не подталкивать ее к неправильному решению, чтобы потом детей забрать.
В случае с ТС и Фентиплюшка прямым текстом пишет о предвзятости ЮА. И все повеление ЮА после забирания детей об этом говорит
ЮА захотел проучить ТС. А то, что при этом не только Тс "проучили", но еще и дети пострадали, от матери оторванные, ЮА плевать.