В ответ на:

---

Расходы на рекламу естественно есть! Но вот в отличие от P&G их добровольно берут на себя распространители-дистрибьютеры.

---

В ответ на:

---

А вот за что получает премию дядя, который привел в фирму дядю, который привел в фирму дядю, который привел в фирму дядю, который продал тюбик зубной пасты... Мне до сих пор неясно.

---

Тебе не кажется что ты сам себе противоречишь? Сначала ты говоришь что дистрибьюторы добровольно рекламируют товар, затем ты говоришь что тебе не понятно за что они получают деньги. Реклама это работа, а работа должна быть оплачена.

В ответ на:

---

За свою работу.

---

Это понятно, что персонал в магазинах получает зарплату за свою работу, но при чём здесь реклама? Если допустить что расходы на рекламу в розничной торговле и расходы на вознаграждение дистрибъюторов в МЛМ сопоставимы и взаимокомпенсируют друг друга, то расходы на содержание персонала в розничной торговле ложатся дополнительным бременем на конечную цену товара. Я так думаю.
http://diggy.strana.de/diggy.wav