Почему не берут на работу?
Так как если отдельный индивидуум неудачник и знаком с такими же 10 "неудачниками", то это значит, что остальные тоже "неудачники", но из его перспективы видения мира следует, что раз эти 10 его знакомых "неудачники", то большинство тоже, что в корне неверно разумеется.
А вас не смущает факт территориальной "неудачливости"? Ведь речь идет о людях, которые на родине делали прекрасные, не будет даже преувеличением сказать - завидные карьеры. И что, переехав через границу они тут же в неудачников превратились? Или может хотите сказать, что образование у нас хуже, чем в Германии? Так вот моя супруга, успешно закончившая как БГУ, так и LMU с магистерским дипломом считает, что у нас было гораздо сложнее учиться, и ВУЗ давал гораздо больше знаний.
Что же касается территориальной специфики: у меня шестеро одноклассников, а также куча родни супруги проживают в США. И в итогу практически все они добились высокооплачиваемой работы по своим дипломным специальностям без переучивания в США. Тут же карьеру сделали только 20%, и то получив в дополнении к своим немецкие дипломы. Остальные же 80% были вынуждены акцептировать переход на неквалифицированную работу, либо стали хроническими социальщиками. И заметьте, что в моем примере речь идет об одном и том же срезе общества - из одной страны, одного города, получивших примерно одинаковое образование, воспитание и т.д. Ежели результат не был так кардинально противоположен - в одном случае 80% удач, в другом - 80% неудач, то можно бы было его списать на индивидуальные особенности членов группы. Но при такой разнице уже можно утверждать о закономерности.
