Login
А если жить в сопредельных странах?
3987 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort pal04 06.07.14 11:41
В ответ на:
Это ссылка почти 20-летней давности. Мало ли что в 1995 году было.
Речь идет о ситуации в настояшее время. У вас есть подтверждения тому, что ребенка могут отобрать, кроме ОБС?
Это ссылка почти 20-летней давности. Мало ли что в 1995 году было.
Речь идет о ситуации в настояшее время. У вас есть подтверждения тому, что ребенка могут отобрать, кроме ОБС?
Я Вам еще раз процитирую то, что Вы невнимательно прочли, видимо
Не ссылку
Текст
В котором ясно сказано, что в случае, если родители против оечения, а врач " за", он может совершенно законно обратиться в ЮА и через суд добиться того, что ЮА даст согласие на лечение
Про мальчиков дело было свежее. И не ОБС, а из прессы
И мне все равно, верите Вы или нет
Закон допускает отстранение родителкй от решений в этом вопросе
И нечистоплотному врачу этого достаточно
Читайте еще раз:
В ответ на:
Prinzipiell dürfen Eltern Behandlungen ihrer Kinder verweigern und müssen invasiven Behandlungen zustimmen. Ohne Zustimmung darf keine Behandlung erfolgen, außer in akuten Notfällen.
Diese elterliche Zustimmung kann vom Gericht auf Antrag des Jugendamts ersetzt werden, so dass das Gericht statt der Eltern einer Behandlung zustimmt.
Darüber hinaus kann das Sorgerecht entzogen werden und das Jugendamt zuständig werden, wenn besonders krasse Fälle vorliegen.
Beispielsweise treten solche Fälle recht regelmäßig ein, wenn bestimmte religiöse Gruppen wie die Zeugen Jehovas das Leben ihrer Kinder für ihre eigene Religion opfern wollen und lebenswichtige, aussichtsreiche, uneingeschränkt sinnvolle Behandlungen bei Kindern verweigern.
Hier rufen Ärzte regelhaft das Jugendamt an und bekommen fast immer Recht.
Prinzipiell dürfen Eltern Behandlungen ihrer Kinder verweigern und müssen invasiven Behandlungen zustimmen. Ohne Zustimmung darf keine Behandlung erfolgen, außer in akuten Notfällen.
Diese elterliche Zustimmung kann vom Gericht auf Antrag des Jugendamts ersetzt werden, so dass das Gericht statt der Eltern einer Behandlung zustimmt.
Darüber hinaus kann das Sorgerecht entzogen werden und das Jugendamt zuständig werden, wenn besonders krasse Fälle vorliegen.
Beispielsweise treten solche Fälle recht regelmäßig ein, wenn bestimmte religiöse Gruppen wie die Zeugen Jehovas das Leben ihrer Kinder für ihre eigene Religion opfern wollen und lebenswichtige, aussichtsreiche, uneingeschränkt sinnvolle Behandlungen bei Kindern verweigern.
Hier rufen Ärzte regelhaft das Jugendamt an und bekommen fast immer Recht.
Особенно вот этот абзац. Все случаи, которые были описаны, случились именно в этой " зоне"
Когда лечение не 100% было необходимо и нельзя было точно сказать, нужно или нет
Но врачи настаивали
Не исключено, что и " в научных целях"
Подключался ЮА, ЮА был за лечение, родители -против. Суды, гутахтен. А детей забирали
В ответ на:
In spezielleren Fällen, insbesondere wenn die Behandlung nicht sicher erfolgführend und aussichtsreich ist oder mit besonderen Langzeitfolgen, Schäden, Schmerzen oder Leiden verbunden ist, liegen jedoch keine geradlinigen Entscheidungswege vor.
Hier haben die Eltern zunächst das Sagen und Gerichtsverfahren können sich wochen- oder monatelang hinziehen, so dass letztlich oftmals doch de facto der elterlich Wille der Nichtbehandlung eintritt.
In spezielleren Fällen, insbesondere wenn die Behandlung nicht sicher erfolgführend und aussichtsreich ist oder mit besonderen Langzeitfolgen, Schäden, Schmerzen oder Leiden verbunden ist, liegen jedoch keine geradlinigen Entscheidungswege vor.
Hier haben die Eltern zunächst das Sagen und Gerichtsverfahren können sich wochen- oder monatelang hinziehen, so dass letztlich oftmals doch de facto der elterlich Wille der Nichtbehandlung eintritt.
"oftmals" это не "immer"
Кроме того, в таких ситуациях на время разборки ЮА часто изымает детей из семьи. И не выдержав давления и угрозы потерять ребенка, родители соглашаются на лечение