Вход на сайт
ребёнок прописан в ...
1415 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Sissi 20.09.13 00:52, Последний раз изменено 20.09.13 07:25 (Piranja)
Ссылки на русскоязычные печатные издания ни в коем случае не являются ссылками на первоисточники. Это раз
Второе- и в ваших ссылках нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что считается СУММАРНОЕ отсутствие. Есть только упоминание решения суда, о котором я говорила - когда отсутствие не прерывается кратковременными приездами и человек теряет внж потому, что отсутствовал 6 месяцев ПОДРЯД, а не" по сумме дней отсутствия"
Слова в тексте " по-видимому, есть такое в инструкциях" не являются доказательством чего бы то ни было
Все остается по-прежнему:
нет в законе требования о суммарных днях отсутствия в году
Лишают внж за непрерывное отсутствие в течение 6 месяцев
И при выезде невременного характера
Второе- и в ваших ссылках нет ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что считается СУММАРНОЕ отсутствие. Есть только упоминание решения суда, о котором я говорила - когда отсутствие не прерывается кратковременными приездами и человек теряет внж потому, что отсутствовал 6 месяцев ПОДРЯД, а не" по сумме дней отсутствия"
Слова в тексте " по-видимому, есть такое в инструкциях" не являются доказательством чего бы то ни было
Все остается по-прежнему:
нет в законе требования о суммарных днях отсутствия в году
Лишают внж за непрерывное отсутствие в течение 6 месяцев
И при выезде невременного характера
ваши байты биты