Login
Какую программу выбрать?
905 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Иришка 27.03.13 11:23, Zuletzt geändert 28.03.13 12:13 (Kelvin)
- ПроЕ вместе с ПДМлинком стоит учить и интерфейс к САП и Тимцентер за одно, что бы с дигитальной фабрикой работать. Софт дорогой, стоит ка правило на фирмах по крупнее. Хорош для классического машиностроения. Модули шитмитал, паипинг и промеханика лучше тоже захватить в обучение.
- Катиа - хорошая прога, но там больше для сложных геометрий. По сложности и функтиональности конкурирует с ПТЦ-Пеодуктами. Некоторые функции более практичны чем в ПРоE.
- СолидВоркс и Инвентор - программы достаточно простые в обращении и доступны. Интерфейсы к ЕРП системам как правило несложно устроены.
А вообще принцип моделирования у всех достаточно похож, эскиз в двух плоскостях с последующим заполнением объёма в третей. Или же Flächenmodelierung например.
Степ стандарты могут быть разные, но это зависит от процессора аппликаций... У солида и Инвентора частенько проблемы при передачи данных. НО думаю тут проблем нет, можно Меты в иксэмэль выписать и вручную потом все аттрибуты импортировать.
Думаю, что Катиа и ПроE стоит учить, а если в этих двух хорошо разбраться, то Инвентор и Солид уже освоить не проблема.
Главное знать принципы проектирования. Хотя тоже думаю, что для инженетра-электротехника учить классические программы машоностроения смысла мало, надо знать само машиностроение, хотябы детали машин, статику, механику, и сопромат (что бы как минимум не соединить две жести 1.4301 с помощью ISO 15973 (это конечно утрированно))
Минимум теника машиностроения надо иметь, что бы реально были шансы на трудоустройство в этой области.
- Катиа - хорошая прога, но там больше для сложных геометрий. По сложности и функтиональности конкурирует с ПТЦ-Пеодуктами. Некоторые функции более практичны чем в ПРоE.
- СолидВоркс и Инвентор - программы достаточно простые в обращении и доступны. Интерфейсы к ЕРП системам как правило несложно устроены.
А вообще принцип моделирования у всех достаточно похож, эскиз в двух плоскостях с последующим заполнением объёма в третей. Или же Flächenmodelierung например.
Степ стандарты могут быть разные, но это зависит от процессора аппликаций... У солида и Инвентора частенько проблемы при передачи данных. НО думаю тут проблем нет, можно Меты в иксэмэль выписать и вручную потом все аттрибуты импортировать.
Думаю, что Катиа и ПроE стоит учить, а если в этих двух хорошо разбраться, то Инвентор и Солид уже освоить не проблема.
Главное знать принципы проектирования. Хотя тоже думаю, что для инженетра-электротехника учить классические программы машоностроения смысла мало, надо знать само машиностроение, хотябы детали машин, статику, механику, и сопромат (что бы как минимум не соединить две жести 1.4301 с помощью ISO 15973 (это конечно утрированно))
Минимум теника машиностроения надо иметь, что бы реально были шансы на трудоустройство в этой области.
Морально разложившийся, избалованный и наглый!