так я об этом и говорю. Раньше ещё что-то было, что можно считать за диалект. Сейчас нет практически нигде. Советское образование всё выдавило. Даже на Украине в восточных областях Украинский практически исчез, а это другой язык, а не диалект.. До сих пор это аукается и политизируется.. А то, как говорят на Дону, окают или акают - это говоры. Так-же как и украинцы, говоря на русском г по другому выговаривают или на украинский манер выговоренные русские слова встречаются.. но это не диалект никакой

а диалекты ли это? Или просто такие-же "суржики" которые мы имеем на Украине. В восточных областях суржик - сместь русского, украинского. На западе влияние сильное оказала Польша, Венгрия, Румыния. Но всё это язык украинский и люди там в большинстве своём украинцы. Только на их язык повлияли другие страны и появились диалекты. Но вот в закарпатье есть раион, где большинство населения венгры и они разговаривают на венгерско-украинском.Не знаю, можно ли назвать диалектом насаженный язык, который "иностранцы" неправильно используют и мешают со своим языком? я бы сказал, что диалект, это когда одна группа людей с одним языком разделилась и под влияниями других языков или обособленности изменили язык свой немного. А когда русский насаживали, типа как татары говорят все на русском, но немного по другому, или башкиры - то какой-же это диалект? Это иностранец говорит на русском, окрашивая его в свой язык. То, что они все проживают в России - ну это исторически сложилось. Но язык их родной никак не связан со словянскими языками.
Никому-же не прийдёт в голову называть диалектом немецкий язык переселенцев из турции, даже если они имеют немецкие пасспорта? Хэй, Альдер. Дем Тусс канн иш цайген! Хотя может через 100 лет так и будет, так как немцы молодые всё чаще говорят как турки.