т.е. если проданный товар был возвращён распостранитель должен отдать покупателю провизион из своего кармана?
понимаю, что раннее эти деньги были получены от того же покупателя, но представлаю какой стимул для распостранителя
уже давно потратившего деньги , возвращать из своего кармана разницу между розницей и оптом, и какое давление оказывается
на покупателя, даже не с целью отказаться от возврата, а с целью купить что-то на замену, что-бы распространитель
мог компенсировать эти деньги.
вот и разгадка такого щедрого срока возврата - Амвей на нём не теряет почти ничего, себестоимость того тюбика пасты несравнима с его продажной и даже оптовой стоимостью. теряют члены амвея - как продавец, так и вся ветка получающая провизионы. но при этом продавец кровно заинтересован продать что-то взамен , компенсировав свои затраты, а соответсвенно и затраты фирмы
с таким успехом можно было сделать и пожизненный возврат, за который всёравно платят другие. можете себе представить, чтобы у продавца россмана удерживали из зарплаты долю от возвратов?
да россман бы сьели за такое.