Что-то я не понял, а как же то, что они комьютер, имеющий интернет поключение классифицируют как прибор, за который нужно платить?
Это они классифицируют в сво╦м FAQ, которого я читать не обязан и который никакой силы не имеет (силу имеет только упоминавшийся выше Staatsvertrag). В формуляре компьютера и интернета нет (видимо, не зря таки) - точка.
Вы же при помощи него можете телевизионные передачи тех самых каналов смотреть.
Угу, могу. А могу видеокамеру на балконе поставить и у соседа телевизор смотреть - мне за камеру платить?
Раньше я уже объяснял не раз - повторюсь: Принципиальное отличие просмотра ТВ или слушания радио по интернету в том, что в этом случае возможно контролировать - был ли факт просмотра-прослушивания (и, соответственно, взимать оплату "по факту"), в то время как с обычными ТВ- или радиопри╦мниками это невозможно (именно по этой причине GEZ и требует оплаты за сам факт "наличия возможности"). Поэтому я считаю что их требования насч╦т компьютеров с интернетом (про компутеры с карточками ТВ- и радио речи нет - тут я согласен) неправомерны (снова - в Staatsvertrag это явно не оговорено).
То, что "все платят" - ну некоторые и по два раза за одно радио платят, лишь бы не связываться. Надо не их тексты читать а официальные документы, где вс╦ ч╦тко расписано, без вольной интерпретации - дай им свободу, они бы и за обычные телефоны плату брали, ведь через них можно слушать радио у собеседника, да что там - за наличие ушей и глаз - ведь именно благодаря им мы слышим и видим