C моей, совсем не обязательно всегда правильной, точки зрения
рассказ о "мелочах" может иметь положительные и отрицательные стороны.
Во многом зависит от пишущего, так же как и от читающего.
Например (первое что в голову пришло, конечно есть примеры удачнее, да главное понятно):
С.М.Маршак, великолепный детский поэт, лучший переводчик Р.Бёрнса был "по-жизни"
сьоашно рассеянным человеком. Очевидцы рассказывают - путал денежные купюры.
Так вот, можно говорить - писатель!переводчик!, а можно - с мозгами не в порядке
Рассказывая о мелочах в Германии я конкретной цели не ставил: мозги "пудрить" или хвастаться
(мы тут "в золоте" а вы...)не планировал,
инструкцию по покупке билетов или выносу мусора не составлял.
Относительно Heimeier (имя нарицательное) остаюсь при своём мнении - возможно переводить
фамилию и не нужно (Шумахер, Мюллер, Бах, Шелленберг и пр. никто не переводит), однако
элемент улыбки это (имхо) должно вызвать, что в данном контексте для меня важно.
Спасибо за высказанные мнения, заранее спасибо за предложение новых тем.
Ещё раз приглащаю посмотреть рассказики о Германии . Мои
http://album.turizm.ru/24347/
P.S.Там и про Египет есть