В этой ветке обсуждали все какие-то "глобальные" варианты - охарактеризовать пользователя одной цифрой.
IMHO это неэффективно, т.к. один является экспертом в праве, другой в авто, третий в компьютерах.
Кроме того атмосфера в форумах существенно разная - в одних преимущественно разговоры по делу, в других много эмоций.
Поэтому почему бы не рассмотреть два более "локальных" варианта:
1. Рейтинг в пределах конкретного форума. IMHO для форумов типа компьютеров или связи рейтинг пользователя был бы очень полезен.
Он позволит спросившему выделить те советы, с которых следует начинать, а не тратить силы на реализацию неразумных советов и не расстраиваться потом, что "вот мне столько всего понасоветовали, я все делал как написано, ничего не помоголо!" В настоящее время нужно постоянно тусоваться на этих форумах, чтобы знать конкретных персоналий, чьи советы безусловно разумны, а на чьи следует закрывать глаза. Как правило тот, кто приходит за советом - не ориентируется в персоналиях.
Как усеченный вариант можно не делать рейтинг пользователя, а сделать "рейтинг конкретного поста" (аналог KUDOS-ов на сайтах технической поддержки).
Тогда склоки и накопительство баллов не будут иметь места.
Однако IMHO такая система начнет эффективно работать при количестве прочтений больше, чем обычно бывает в среднем техническом посте.